Anmeldedatum: 30.06.2007 Beiträge: 207 Wohnort: momentan: Wien
Titel:
operator hat Folgendes geschrieben:
@Lobau8
dann müsste man auch Fußgänger mit Ledersolen verbieten, da diese auch sehr gut rutschen und sich anhängen könnten. Genauso das Transportieren von Skateboards und Kickboards müsste man verbieten, da sich jemand auch sehr schnell drauf stellen könnte und das selbe machen.
Man siehe das alte Mütterchen, dass denkt ,,Den Zug erreich ich noch“ und dann an der geschlossenen Tür rüttelt und mitgerissen wird. Das hats alles schon gegeben und deswegen werden auch nicht alle Leute über 60 vom Transport ausgeschlossen.
Da wir nicht in den USA sind, sollte man sagen jeder ist für seine Taten selbst verantwortlich und es sollte nur was in den Beförderungsbedingungen stehen, dass jeder für den Schaden selbst aufkommt. Damit wär das Problem aus der Welt geschafft.
Ich glaub es geht mindestens genausoviel um Fremdgefährdung.
Oke, wenn wir also beim Beispiel bleiben wollen: Die Wahrscheinlichkeit ist wesentlich grösser, dass jemand erschrickt und runterfällt, oder auf die Seite springt und jemand umstosst oder wasauchimmer, wenn ich mit den Skates volle Buditzn da durchbraus.
Weist eh wie das is..unsereiner würd damit vl. gut umgehen und keiner hät ein Problem. Aber die Aufführer und Aufrührer unter uns würden alles bis zum Anschlag ausreizen und dann passiert sicher was.
Anmeldedatum: 08.03.2005 Beiträge: 392 Wohnort: an der schönen blauen Donau
Titel:
jue hat Folgendes geschrieben:
operator hat Folgendes geschrieben:
@Lobau8
dann müsste man auch Fußgänger mit Ledersolen verbieten, da diese auch sehr gut rutschen und sich anhängen könnten. Genauso das Transportieren von Skateboards und Kickboards müsste man verbieten, da sich jemand auch sehr schnell drauf stellen könnte und das selbe machen.
Man siehe das alte Mütterchen, dass denkt ,,Den Zug erreich ich noch“ und dann an der geschlossenen Tür rüttelt und mitgerissen wird. Das hats alles schon gegeben und deswegen werden auch nicht alle Leute über 60 vom Transport ausgeschlossen.
Da wir nicht in den USA sind, sollte man sagen jeder ist für seine Taten selbst verantwortlich und es sollte nur was in den Beförderungsbedingungen stehen, dass jeder für den Schaden selbst aufkommt. Damit wär das Problem aus der Welt geschafft.
Ich glaub es geht mindestens genausoviel um Fremdgefährdung.
Oke, wenn wir also beim Beispiel bleiben wollen: Die Wahrscheinlichkeit ist wesentlich grösser, dass jemand erschrickt und runterfällt, oder auf die Seite springt und jemand umstosst oder wasauchimmer, wenn ich mit den Skates volle Buditzn da durchbraus.
Weist eh wie das is..unsereiner würd damit vl. gut umgehen und keiner hät ein Problem. Aber die Aufführer und Aufrührer unter uns würden alles bis zum Anschlag ausreizen und dann passiert sicher was.
Das nenne ich eine Wortwahl, siehe oben
Kann das sein, dass du mit mit Ausreitzen unsere Ratte meinst _________________ Wie einst Karl Farkas meinte: "Schau`n Sie sich das an"!
Ich glaub es geht mindestens genausoviel um Fremdgefährdung.
Oke, wenn wir also beim Beispiel bleiben wollen: Die Wahrscheinlichkeit ist wesentlich grösser, dass jemand erschrickt und runterfällt, oder auf die Seite springt und jemand umstosst oder wasauchimmer, wenn ich mit den Skates volle Buditzn da durchbraus.
Weist eh wie das is..unsereiner würd damit vl. gut umgehen und keiner hät ein Problem. Aber die Aufführer und Aufrührer unter uns würden alles bis zum Anschlag ausreizen und dann passiert sicher was.
Da haben wirs wieder, weil sich wenige aufführen müssen alle drunter leiden.
Aber:
Wer so schreckhaft is, dass ihn das Autauchen eines Skater mit unter 10km/h zum Rämpeln veranlasst, dann soltle dieser Mensch gefälligst zu Hause bleiben. Der is ja gemeingefärhlich.
Was macht der "Schrecki" wenn ein Hund bellt? Massenschubbsen?
Sorry, wenn ich das ins lächerliche ziehe. Aber das wird ja dann zum Freibrief.
Dann nimmt die Polizei zu Protokoll nach dem jemand auf die Ubahngleise gestossen wurde: "Ich bin unschuldig, Ich kann nichts dafür. Das war nur einReflex. Ich hatte Paink bekommen beim Anblick des Fahrgastes da drüben."
Ich bin nach wie vor der Meinung dass Menchen mehr aufeinander Rücksicht nehmen sollten. Skater wie Fussgänger. Wo is denn die überall propagierte Tolleranz?
Snowi
Zuletzt bearbeitet von snow7 am 28.07.2007, 16:26, insgesamt einmal bearbeitet
Anmeldedatum: 30.06.2007 Beiträge: 207 Wohnort: momentan: Wien
Titel:
snow7 hat Folgendes geschrieben:
Ich bin nach wie vor der Meinung dass Menchen mehr aufeinander Rücksicht nehmen sollten. Skater wie Fussgänger. Wo is denn die überall propagierte Tolleranz?
Snowi, so versteh doch, Rücksicht lässt sich nicht festschreiben, deswegen wirds ja reglementiert .
Hätten alle Rücksicht und Toleranz wären wir ja in einer heilen Welt daheim.
Die Welt ist voll von Andersdenkenden. Das merk ich wenn ich mich beim FNS zum Wasserschnorren anstell. Vl. isses auch nur ein Auswuchs von Gruppendynamik, weil keiner komplett erfasst wer schon da war und wer nachher gekommen ist; keine Ahnung; zumindest scheints modern zu sein. "Zerscht i!".
Ich glaub wenn die Firmen die Haftung ausschliessen dürften/könnten, würden sie es auch tun. Anscheinend ist es nicht möglich und deswegen wird auf das kleinste Gemeinsame - möglichst wenig Diskriminierende - runtergebrochen.
So in der Art: Du kannst von einem Rollstuhlfahrer nicht verlangen, dass er sein Teil zusammenlegt und in den Wagen robbt, aber du kannst vom Radfahrer verlangen, dass er sein Teil schiebt oder vom Skater, dass er die Skates auszieht. Die Leute werden ja trotzdem befördert. Du kannst vom Kinderwagenschieber nicht verlangen, dass er sein Teil daheim lässt (obwohl ich mir das wünschen würd; aber das ist eine andere Story), aber du kannst verlangen, dass sie sie sich über den Zug aufteilen. usw
Jue, ich weiss leider wie es im Lben so läuft. Ich passe mich an um nicht unter die Räder zu kommen. Trotzdem gefällt es mir nicht. Aber diese supertolle heile Welt wäre wieder das andereExtrem, was nicht unbedingt erstrebenswert ist.
Anmeldedatum: 08.03.2005 Beiträge: 211 Wohnort: Wien
Titel:
Da wird den Skatern von der Gesellschaft vorgeworfen rebellisch, und rowdyhaft zu sein. Manche, die die Evolution noch nicht ganz zum Menschen geschafft haben, haben von Natur aus ein unsoziales Verhalten.
Aber der Rest? Wenn man ständig mit Vorurteilen ausgegrenzt wird, resigniert man doch irgendwann und kümmert sich nicht mehr viel um Anstand und Vorschriften.
Es is mühsam drüber zu diskutieren. Eine Minderheit ohne Lobby hat eben Pech gehabt in der Diktatur der Mehrheit (Demokratie)
Lasst es euch trotzdem das Rollen nicht vermiesen. Und wenn man immer schön freundlich und nett ist, nimmt man den Gegner schnell den Wind aus den Segeln.
Anmeldedatum: 30.05.2006 Beiträge: 280 Wohnort: Wien
Titel:
Sei doch nicht so peinlich. 98% der Leute reicht so eine Begründung. Dir nicht. Ok auch gut dann bist halt du der nächste der nie wieder Skatet. Auch gut.
Ab dem ersten Atemzug kann etwas schreckliches passieren. Oder nicht? Da brauch ich noch nicht einmal aus dem Bett aufstehen. Da braucht es noch nicht mal ein Auto was in der nähe ist.
(((Warum Antworte ich eigentlich? ))) _________________ "Bis die Machthaber weise werden und die Reichen teilen lernen, kann ich schon mal etwas tun..."
Anmeldedatum: 29.07.2007 Beiträge: 6 Wohnort: wien
Titel:
Interessante Diskussion. Snowi, zum Thema Eigenverantwortung kann ich dir nur zustimmen. Ich finde die Verbote für Skater in vielen Bereichen trotzdessen gerechtfertigt! Ich denke du sowie wenige andere seit was das Skaten betrifft Ausnahmen (ohne zu schmeicheln). Wie viele Leute können bei Gefahr auf den acht Rollen schnell und korrekt reagieren? Ich habe mich zu Anfang regelmäßig überschätzt, was mir einige brenzlige Situationen einbrockte oder mit dem ein oder anderem Sturz bestraft wurde. Das war zum Glück nur auf Parkplätzen oder Radwegen und in keinen U-Bahnstation o.ä. .Auf zwei Füßen ohne Rollen ist man einfach sicherer. Das gleiche in Supermärkten, stelle dir vor ein Kind rauscht haltlos in eine Palette Ware.
Wer soll kontrollieren ob der, auf seinen Rollen sicher ist. Als Skater triffst du wesentlich schneller auf unvorhersehbare Situationen. Dinge wie unebener Boten, Kannten und Stufen sind Gefahrenbereiche. Ich möchte behaupten, dass ich nach 10 Jahren skaten recht gut unterwegs bin, aber diese Dinge auch mich ab und zu aus dem Gleichgewicht bringen. Solchen Situationen stehst du bestimmt auch manchmal gegenüber? Wie schaut das dann bei wem aus der nicht so gut unterwegs ist? Zumal du im Straßenverkehr oder bei einer stärkeren Konzentration von Menschen einen wesentlich höheren Stressfaktor hast.
hi tom, wo is das problem? Wenn ein Kind in eine Palette im Supermarkt rauscht haften die Eltern. Egal ob es um Skaten geht oder sonst was. Eltern sind für ihr Kinder verantwortlich. Wenn sie die Sprösslinge nicht erziehen können damit sie alltagstauglich sind haben sie eben Pech gehabt und müssen für den Schaden haften.
Aber warum soll ich mit Skates so viel schneller in gefährliche Situationen kommen? Ich rase ja nicht durch den Supermarkt, sonder bleib eben auf Sprittempo, Wenn ich in einen Supermarkt fahre, dann doch nur um einzukaufen oder mir schnell was zum trinken zu holen. Ich will ja den Supermarkt nicht als Skatestrecke missbrauchen.
Es is einfach eine Einstellungsache. Ein Beispiel:
Wieso sind im Winter normale Strassenschuhe mit glatten Sohlen nicht verboten? Is doch viel zu gefährlich. Aber anstatt dass Menschen selbst auf ihre Sicherheit achten, machen sie lieber die Hauseigentümer verantwortlich und verlangen das gestreut wird.
Ich bin dafür dass im Winter Strassenschuhe mit glatten Sohlen aus Sicherheitsgründen verboten werden.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
about skating
Autor
jo. zumindest seiner Selbstdarstellung nach.
)))